Трое жителей Челябинска подали на авиакомпанию в суд за то, что она из-за неблагоприятных метеоусловий не доставила их в срок в Москву. Туристы чуть не пропустили свой самолет за границу. Однако Челябинский областной суд отклонил иск, поскольку посчитал, что авиакомпания действовала в интересах безопасности пассажиров.
В понедельник Челябинский областной суд рассмотрел апелляцию троих жителей столицы Южного Урала на решение суда первой инстанции о компенсации затрат из-за отмененного авиаперелета. Туристы должны были вылететь в Москву, чтобы затем отправиться отдыхать за границу. Однако из-за неблагоприятных метеоусловий вылет не состоялся.
В итоге челябинцы отдохнуть все же сумели, но ценой невероятных нервных и материальных затрат – им пришлось «лететь» в соседний Екатеринбург и добираться до Первопрестольной оттуда. Однако по возвращении домой они подали в суд на авиакомпанию, из-за которой чуть было не лишились заслуженного отдыха.
Но им Фемида отказала. Два раза. Суд посчитал, что закон позволяет перевозчику в форс-мажорных обстоятельствах не неопределенное время задерживать рейсы, если это грозит здоровью и безопасности пассажиров. И тот день вылета неудачливых туристов относился именно к этому разряду. А поскольку влиять на погоду ни диспетчеры, ни летчики, ни даже стюардессы еще не научились, то авиакомпания совсем отменила вылет. Но предупредила пассажиров о сложившейся ситуации. Что ее и спасло.
К тому же дополнительный перелет не входил в стоимость услуг турфирмы, а значит, и с нее взятки гладки. Остается надеяться, что впечатления, полученные челябинцами во время отдыха за рубежом, покроют им все материальные издержки.