Житель Омска смог доказать в суде, что 5 лет 10 месяцев отработал в тяжелых условиях труда. Этот факт давал ему право досрочно выйти на пенсию.
В феврале 2016 года мужчина обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, однако получил отказ. Отчаявшись доказать, что он имеет на это право, омич пришел за помощью в Центр защиты прав граждан.
При содействии специалистов Центра справедливости он написал исковое заявление в суд. Проблема заключалась в том, что существовали спорные периоды работы в трудовом стаже гражданина, требующие доказательства: с 1991 по 1992 годы на предприятии «Рубин» и с 1994 по 1998 годы в компании «Стройремсервис».
Октябрьский районный суд Омска обязал управление Пенсионного фонда назначить 55-летнему мужчине досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Омич смог добиться победы благодаря Центру защиты прав граждан. Судебное решение вступило в силу 21 июня 2016 года.
В первом случае Фонд посчитал, что у мужчины нет доказательств того, что тяжелые условия труда составляли 80% его занятости в течении дня, так как «Рубина» сейчас не существует, а архивных документов не сохранилось. Однако выяснилось, что необходимость этих доказательств актуальна только для работников заключивших трудовой договор после 1992 года.
Во втором случае представители компании «Стройремсервис» не смогли предоставить данных о работе истца с 1994 по 1998 годы, так как архив предприятия был уничтожен в ходе затопления в 2001 году. При этом представитель компании подтвердила, что омич работал у них электрогазосварщиком в обозначенный период. Судья пояснил, что истец не несет ответственности за работодателя, который не смог предоставить документы пенсионному фонду.
В результате вместо 5 лет и 10 месяцев у омича получился специальный стаж 11 лет и 8 месяцев, что позволяет ему выйти на досрочную пенсию. С решением суда он снова обратился в Пенсионный фонд и теперь ожидает ответа.
Специалист Центра защиты прав граждан пояснила, что несмотря на отсутствие необходимых документов, подтверждающих тяжелые условия работы, у омича на руках была трудовая книжка с записями о том, что он действительно трудился электрогазосварщиком. А в фонде социального страхования указали, что у него были денежные отчисления от «Рубина» и «Стройремсевиса».