Минобороны предъявило огромный долг бывшему алтайскому военнослужащему273

Контрактник Сергей Фетисов, служивший в одной из воинских частей Алтайского края, уволился в запас еще 27 декабря 2011 года. При увольнении получил единовременное вознаграждение, правда не в том объеме, на который рассчитывал. Но в январе на его зарплатную карточку продолжали поступать денежные средства. Сергей Геннадьевич подумал, что ему доплачивают скромное вознаграждение. Говорит, на них семья переживала непростые времена, пока глава решал вопрос с жильем и искал работу. Через полгода выплаты прекратились.

А четыре года спустя в почтовом ящике Фетисов обнаружил судебное уведомление. Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации обратился в Новоалтайский городской суд с требованием взыскать с бывшего военнослужащего излишне выплаченные денежные средства в сумме 286926 рублей в их пользу.

Как следует из иска, по итогам проверки, произведенной Счетной палатой РФ, еще в 2014 году было установлено, что с января по июнь 2012 года Фетисов незаконно продолжал получать денежное довольствие, чем нанес ущерб государству. При этом заявители особо отмечают, что военнослужащий обязан «знать и постоянно совершенствовать» знания в области права в целом и финансового обеспечения военнослужащих в частности, а также был обязан «выяснить правовую природу образования этих денежных средств». А коли он этих мер не предпринял, значит злоупотребил правом.

Однако специалистов мироновского Центра настораживает, что с момента выплат прошло уже более четырех лет, тогда как по Гражданскому кодексу РФ срок исковой давности составляет всего три года. Кроме того, вины Фетисова в том, что у ЕРЦ полгода не было данных о его увольнении в запас, нет.

24 августа состоится первое заседание суда по иску подведомственного учреждения Минобороны. Со своей стороны, в Центре защиты прав граждан Сергею Геннадьевичу дали некоторые рекомендации по защите своих прав. Хотя истцы настроены решительно: они, вероятнее всего, будут апеллировать к тому, что у военных свои отношения и законы.

Вернуть всю сумму сразу у Фетисова возможности нет: на небольшой доход от работы и пенсии он платит кредит и помогает подросшим детям. Но и на случай, если городской суд не встанет на сторону бывшего военнослужащего, специалисты Центра справедливости разъяснили порядок дальнейших действий. Чтобы семья защитника Родины из-за чьей-то недоработки не осталась без средств к существованию.

В мироновском Центре надеются на благоприятный исход разбирательства. К тому же не только Фетисов, но и другие контрактники могли оказаться в числе пострадавших ответчиков: в тот момент в запас ушли многие, и сбой в предоставлении информации мог быть массовым.